Menu

Verdades arriesgadas

Cada día veo con mas precaución como algunos amigos/conocidos se echan a temblar cuando por la cabeza se les pasa la simple idea de tener que tributar por las ganancias generadas en los torneos de póquer.  ¡Que dolor!  Un amigo llamó a Hacienda “un banqueador al 30% que solo cobra“.  Esta opinión cada vez parece más generalizada… y de ahí los consejos de unos y otros en los descansos de los torneos, en las comidas, entre copas… o alrededor del que ha conseguido llegar a la tan ansiada ITM. No se si lo que voy a comentar es del gusto de todos… es una verdad arriesgada y  mi opinión.   Luego cada cual que haga o piense lo que quiera. Yo lo tengo claro.

Leyendo y releyendo artículos y opiniones sobre la tributación del jugador de póquer he llegado a la conclusión de que hay dos opiniones generalizadas (una más que otra)… por un lado están los que dicen (piensan) que las ganancias del póquer son “ganancias patrimoniales” y para otros son “rendimientos de trabajo”.   Creo que ambos casos son ciertos porque evidentemente las ganancias del juego tributan como incremento del patrimonio, sobre eso no cabe la menor duda.

FISCALIDAD DEL POKER

Así si entiendo que mis beneficios del juego se integran con el resto de rentas y se tributará al porcentaje correspondiente del 25% en adelante dependiendo del total de las rentas.  Pero aquí es donde yo quiero introducir otro factor en juego.  Resulta que para controlar el cumplimiento de las obligaciones fiscales emerge la figura del retenedor, es decir, en el caso que nos compete, resulta que los casinos ‘podrían‘ retener o ingresar a cuenta respecto de la obligación tributaria que tiene el perceptor del premio.  Según nos consta algunos casinos lo han hecho y siguen haciéndolo.  PERO… desde aquí comentamos que en lo que se refiere a las ganancias de los jugadores de casino, el artículo 75.3 f) del Reglamento del Impuesto de la Renta declara que: “No existirá obligación de practicar retención o ingreso a cuenta sobre las rentas de los premios que se entreguen como consecuencia de juegos organizados al amparo de lo previsto en el Real Decreto-ley 16/1977, de 25 de febrero, por el que se regulan los aspectos penales, administrativos y fiscales de los juegos de suerte, envite o azar y apuestas.”  Por lo tanto los casinos no tienen obligación de retener al jugador ninguna cantidad.  Aclarar que el hecho de que el casino no tenga esta obligación, no nos exime de la nuestra… que es la de pagar, de ahí que algunos casinos nos hagan firmar un documento en el que con nuestros datos se declara haber recibido la correspondiente cantidad en premio.

Por otro lado decíamos que algunos seguimos queriendo ver el póquer como nuestra profesión y que nos gustaría tributar nuestras ganancias como ‘rendimiento de trabajo’.  ¿Cómo le ponemos a este niño?

Pues recientemente encontraba en el blog de Laura Guillot la respuesta sobre este tema.  Alguien planteó directamente al órgano correspondiente la siguiente pregunta:

DESCRIPCION-HECHOS El club consultante organiza periódicamente un torneo deportivo en el que otorga premios en metálico a los ganadores y finalistas de determinadas pruebas. Los perceptores de los premios suelen ser en su mayoría aficionados y en algún caso profesionales.

CUESTION-PLANTEADA Sometimiento a retención, a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del importe de los premios.

ORGANO SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas

NORMATIVA RIRPF RD 439/2007, Art. 95

CONTESTACION  LEE LA CONSULTA COMPLETA AQUÍ  V2250-07  Artículo 95.2.a) del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo (BOE del día 31), considera comprendidos entre los rendimientos de las actividades profesionales “en general, los derivados del ejercicio de las actividades incluidas en las Secciones Segunda y Tercera de las Tarifas del Impuesto sobre Actividades Económicas, aprobadas por el Real Decreto Legislativo 1175/1990, de 28 de septiembre”.  La inclusión de las actividades relacionadas con el deporte en la agrupación 04 de la sección Tercera de las Tarifas del Impuesto sobre Actividades Económicas comporta, de acuerdo con lo anterior, calificar como rendimientos de actividades profesionales los obtenidos por los deportistas en el desarrollo de su actividad. En este sentido, este Centro viene interpretando que tanto los “fijos” como los premios que los organizadores/patrocinadores de competiciones deportivas satisfagan a los participantes tendrán la consideración de rendimientos de actividades profesionales.

Pues eso, blanco y en botella.  A tenor de esta contestación decidí (y me consta que no soy el único) a irme a la Administración de la Tesorería General de la Seguridad Social y darme de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. Antes ya había realizado la Declaración Censal mediante el modelo 036 o 037. Luego me di de alta en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) eligiendo el epígrafe 049. OTRAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL DEPORTE, N.C.O.P. vamos que quiero ser “jugador profesional de póquer”.  A partir de ahí y sabiendo que esta actividad no está contemplada de modo especifico lo que he venido haciendo como si de una profesión se tratara es entender que ‘debo’ pagar mis impuestos por el rendimiento de mi trabajo al tipo impositivo que marque la actual legislación. Por lo tanto, cuando acudo a un torneo, y aquí es donde el jugador de póquer profesional debería cambiar la mentalidad, recojo los gastos envueltos en acudir al mismo en el desempeño de mi trabajo (buy-in, hotel, comidas, desplazamientos, etc).   Si para nosotros esto es un trabajo (pro de profesionales) debemos asumir que tenemos ‘obligaciones‘.

Ya se lo que estas pensando, que la ley en España no recoge al jugador de póquer como deportista profesional.  Pues las siglas N.C.O.P del epígrafe me lo pusieron a huevo (N.C.O.P:  No Contempladas en Otras Partes). Yo cumplo con mis obligaciones, al menos lo intento… lo que no podemos querer es llegar a un casino, ganar un torneo, llevarnos XX.XXX euros en efectivo y gastarlo como si eso fuera 100% nuestro, porque no lo es. En este país de casi todo lo que ganamos una parte se la lleva el gobierno.

forges ppLo de pagar o no nuestros impuestos es otra historia… a mi a veces no me apetece, en mi humilde opinión España es un país corrupto.  A los Estadounidenses les gustan las armas… Y usarlas.  Los asiáticos son tremendamente jerárquicos y nosotros, los españoles tendemos a interpretar ‘de forma flexible’ las normas. Cada país tiene sus cosas y afrontémoslo, España es un país en el que la gente no quiere estar fija porque así cobra el paro. Es un país en el que nadie se echó a la calle ante la tremenda injusticia de que existieran dos mercados laborales, uno blindado (hasta ahora) y otro totalmente liberalizado.  Es el país de las canonjías, de las mamandurrias, es el país en el que todos sabemos que no hay un 26% de paro real, porque mucha gente trabaja en la economía sumergida. Y en el que a su vez mucha gente trabaja en la economía sumergida porque hay tantas trabas para participar en la economía legal que es más rentable lo segundo.  España es un país de responsabilidades colectivas que, a fin de cuentas, es un sistema perfecto para que nadie asuma su responsabilidad. Es un país que desconfía del esfuerzo. Un país de mentalidad bastante caciquil, en el que “quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”, en el que “vale más caer en gracia que ser gracioso”, donde “el que por necesidad trabaja, poco tiene y poco gana”, en “el que trabaja honrado, se vuelve jorobado” y, finalmente, “el trabajo mata al asno, pero no al amo”.

Pero independientemente de esto… que es una opinión compartida con Pablo Pardo (columnista de El Mundo), nosotros los jugadores de póquer con residencia en España, deberíamos de empezar a plantearnos como queremos tributar y tomar acción.  Quedarnos quietos esperando a que unos señores que no tienen”mucha idea” de lo que hacen y cuyo único afán parece el recaudatorio, no es lo más recomendable.  A no ser que, para no variar como buenos españoles, a tiro pasado nos quejemos de lo que nos obligan a pagar… o que nos obligan a dejar de jugar porque no queremos un banqueador del 30% que solo pone la mano.

13 comments

  1. Periquillo dice:

    Las ganancias patrimoniales del juego no tributan al 19% y al 21% como dices. Se integran con el resto de rentas y pagarás el porcentaje que te toque: 25, 30 32, 40, … Dependerá del total de tus rentas.
    Por lo demás, totalmente de acuerdo. Ya sabes que yo también soy de “otras actividades…”

  2. Periquillo dice:

    Sólo era por echar una mano. Entre compañeros de profesión (ya que somos los únicos) hay que ayudarse, jeje

  3. Stewieee dice:

    Hola!
    No es por desmerecer tu opinión en cuanto a la consideración del jugador de póker como un profesional. De hecho, sería lo razonable desde mi punto de vista.

    No obstante, no se trata de lo que nos gustaría que fuese sino de lo que es. Y en este sentido la realidad es que las ganancias del póker se consideran ganancias patrimoniales. Punto. A día de hoy no es algo dudoso o discutible de cara a Hacienda.
    Y, como bien dices, lo de los gastos de hotel, buy ins, etc., sería de aplicación si se considerase una actividad profesional pero, lamentablemente, insisto, no lo es con la legislación vigente. Por lo tanto, las ganancias del juego no son rendimientos de actividades económicas (y mucho menos rendimientos del trabajo).
    La consulta que mencionas no resulta aplicable a póker ya que, desgraciadamente, no se considera un deporte sino un juego.
    Disculpa si sueno un poco brusco, no es mi intención, pero en este tema luego vienen los sustos con Hacienda y no vale el “es que yo creía…”
    Y si algún Inspector, obviando la ley, decide admitir el póker como actividad profesional, cosa que dudo muchísimo, entonces sí estará demostrando que no tiene mucha idea de lo que hace.
    Y bueno, al fin y al cabo, esta es sólo mi opinión como jugador de póker recreacional y con algunos conocimientos en la materia!
    Un saludo!

    • Jaime Sánchez dice:

      Gracias Javier por tu opinión… Yo por mi parte creo firmemente que la respuesta recibida a la consulta realizada me sirve… Y entiendo el Poker de torneo como mi profesión, por eso y en coorcondancia con la respuesta recibida : los premios que los organizadores/patrocinadores de competiciones deportivas satisfagan a los participantes tendrán la consideración de rendimientos de actividades profesionales. Hasta qué alguien me demuestre lo contrario… Esta es mi opinión .

      • Stewieee dice:

        De nada, Jaime. El problema es que, frente a esa consulta que no se refiere al póker específicamente, hay otras muchas que sí lo hacen y que consideran sus rendimientos como ganancia patrimonial (en el blog de Laura Guillote puedes encontrar alguna).
        Y, además, precisamente en atención al póker, se ha modificado el artículo de las Ganancias Patrimoniales de la LIRPF al que haces referencia, de manera que ahora se permiter compensar ganancias y pérdidas, con el límite de las ganancias. Es decir, tus ganancias menos pédidas podrán ser igual a cero pero no negativas. Esto ya es un gran avance respecto a la legislación anterior, aunque no suficiente a mi juicio.
        Por último, el problema de que necesites a alguien que te demuestre lo contrario, si estos argumentos no te parecen suficientes o los de cualquier experto en la materia, es que el único que puede demostrártelo es Hacienda vía inspección y para entonces ya es demasiado tarde porque, junto a la liquidación habrá también intereses de demora y sanción ya que no creo que consideren la existencia de una “interpretación razonable de la norma” como eximente de responsabilidad.
        Un saludo y encantado de debatir estas cuestiones!

        • Jaime Sánchez dice:

          Vuelvo a agradecer tu intervención, y miraré a la vuelta del torneo en Málaga este asunto para esclarecer mi punto de vista. 😉 y solo comentarte que uno de los puntos que intentamos conseguir es el reconocimiento del póquer de torneo (en vivo) como deporté. Ardua lucha en la que no cejaré.

  4. Miguelo dice:

    Una pregunta. Si eres profesional el casino tiene q retener el 21%. Lo dejo en aire. Ya dare mi opinion.

  5. Periquillo dice:

    Yo me di de alta con la intención de abrir la caja de pandora. Supongo que acabaré en los tribunales, pero es la única forma de empezar a mover el tema. Ya lo hizo Billy Baxter en Usa (aquí su historia: http://www.pokerviu.com/mwsjml/component/content/article/191-articulos/colaboradores/francisco-tapias-pacocho/1005-quien-es-guillermo-baxter) o tipo Boosman con el fútbol (la famosa Ley Bossman de los extranjeros y comunitarios).
    Veremos que pasa cuando de pérdidas en mi actividad profesional en la próxima declaración.

    • Antonio López dice:

      Estoy de acuerdo con Periquillo en que hay que intentar que sea RAE como empresario (como profesional es más delicado) y poder declarar tus ingresos y tus gastos (necesarios para obtener los ingresos…desplazamientos, hoteles, cursos, libros,autónomos…).

  6. Antonio López dice:

    Coincido en que es una ganancia patrimonial que va a la Base Imponible general del IRPF y por tanto, tributa a la escala progresiva del impuesto.
    Ahora…todos los buy in (no arriesgaría con desplazamientos, hoteles,…) de torneos sin premio los compensaría de las ganancias patrimoniales como pérdidas patrimoniales (hasta 4 años para compensar).
    Un saludo a todos

    • Jaime Sánchez dice:

      Ahora mismo y desde el 2013 así se puede hacer. Gracias por tu aportación, es un tema delicado al que estamos intentando buscarle una solución practica para todas las partes.

Deja un comentario

Social Counter

  • 709 posts
  • 616 comments
  • 2,779 followers
  • 0 fans
  • 0 subscribers
  • 8 followers

Tweets

Suscríbete a nuestro Boletín

Fotos en Flickr